外牆清潔

　　中新網9月19日電 據韓國《中央日報》19日報道，據多位談判相關消息人士透露，一直討論戰時作戰指揮權歸還問題的韓美兩國決定將關註焦點放在歸還條件而不是歸還時間上。此外，雙方還決定，在歸還戰時作戰指揮權的目標年份到期兩年前，將由韓美兩國對韓國軍隊的能力等進行評估，以決定是否延期。
　　據報道，韓國政府當局高層人士9月18日表示：“美方希望定下一個目標時間，我們則要求延期到韓國具備一定的條件，雙方立場不一，直到最近才找到折中的解決辦法，雙方決定明確指定一個歸還作戰指揮權的目標年份，在該年份到期兩年前，對韓國軍隊的能力進行評估，以決定是否延期歸還，通過這種附帶條件的方式縮小了分歧”。該當局人士補充稱“也就是說，如果美方不願在原本提出的目標年份2020年上做出讓步，我們就會在2018年對韓國軍隊的作戰執行能力進行評估，再行決定是否繼續延長”。
　　報道稱，另有當局人士透露，除此前一直討論的韓國軍隊對付朝核的能力之外，韓美兩國還將朝鮮體系的穩定性作為一項指標列入目標年份兩年前進行評估的詳細項目。具體的評估項目包括朝鮮體系的穩定性、決策的可預測性、韓軍對朝核及導彈的應對能力、戰時作戰指揮權移交後韓國軍隊在朝鮮半島戰區的聯合作戰能力等。
　　據悉，此前美國一直主張把現在制定的歸還時間(2015年)延長五年，於2020年將戰時作戰指揮權移交給韓國軍隊。
　　問題在於在暫定協議的過程中，美方以做出讓步為代價，要求把韓美聯合司令部留在首爾。美方還表示，為保持戰鬥力，駐屯在東豆川的210火力旅也不能遷移到平澤。當局人士透露，美方甚至在非公開會談中表示“如果不接受這些要求，韓國就要按照原計劃在2015年收回戰時作戰指揮權”，立場非常強硬。
　　報道稱，這些要求推翻了雙方此前就2016年前將龍山基地和美軍第二師團遷往平澤、歸還韓美聯合司令部占地一事達成的協議。最重要的是，2018年還是韓美協議好進行防衛費分攤談判的年份，政府擔心這一情況會為移交戰時作戰指揮權的評估工作造成新的壓力。
　　韓美繼今年8月之後，9月16日起又連續在首爾舉行了高層會談與聯合國防協商機制(KIDD)會議，商議移交戰時作戰指揮權的問題。10月份在華盛頓舉行的韓美安保協議會(SCM)上，雙方將最終確定併發布期間談判的結果。　　（原標題：韓美商討作戰指揮權移交年份 將評估韓軍隊能力）